网络高清监控领域，CMOS还是CCD的前景更广

随着网络技术的逐渐成熟，网络监控也在近些年不断的突破着人们心中预期的上限。而提到清晰度，我们当然就不能不提摄像设备中跟清晰度相关度最大的设备--图像传感器。CCD与CMOS的竞争非常激烈，在网络高清监控领域，CMOS还是CCD的前景更广呢?

一.如何实现真正意义上的高清网络监控

什么才是真正意义上的高清网络监控呢？我们都知道高清监控摄像机的主体是体现在画面显示的清晰度上，但对于网络监控摄像机来讲，要真正做到高清网络监控并不仅仅是水平清晰度简单的达到多少线就可，还需要在其他多个方面共同协作下才能完成的，主要方面包括：超宽动态，自动白平衡，图像锐利度以及数字降噪，色彩调整，光线补偿等方面。 要真正意义上实现高清网络监控，必须要在这些综合性能都能够很好的协调共进，并得到很高的表现时才能达到。

二.CCD图像传感器与CMOS图像传感器的区别

CCD图像传感器与CMOS图像传感器的区别主要体现在灵敏度，噪点处理以及功耗等方面。CCD与CMOS传感器在成像效果最显著的区别在于：当像素没有太大区别的情况下，CMOS的灵敏度显然要比CCD传感器的灵敏度下降很多。所以我们在市面常见的低照度标清摄像机基本都已CCD技术作为自己的传感设备，我们还能发现在相同大小传感器的对比中，CCD的分辨率一般也要比CMOS高出不少。因此，标清时代的CCD芯片无疑比CMOS更受青睐。

三.CCD与CMOS在高清网络监控中的表现

对于高清领域来说，由于视频在传输前需要经过编码器进行压缩，而压缩后的视频像素也只在三四十万像素左右。因此，在这种情况下，CCD如果在成像效果上难以得到实质提升的情况下，选择够用而且廉价的CMOS设备无疑是更好的选择。从单纯的清晰度效果来看，尽管从理论上来讲，相同尺寸的CCD设备在分辨率上会优于CMOS传感器，但是如果抛开尺寸限制的话，CMOS传感器则可以更好的发挥在量率上的优势，从而可以更容易的解决大尺寸感光元件的批量生产问题。而这一点上，则可以使CMOS芯片在高分辨率的情况下，建立起对CCD传感器的优势。

CMOS芯片还有一点不可忽视的是，相比于CCD传感器，CMOS芯片的响应处理速度要更加快速的多。这无疑对视频的实时性保障是一个非常重要的特点，尤其在视频会议，远程教育应用等方面，图像的及时性显然是大家最为看重的因素之一。因此这也更加符合网络高清监控下大家对大数据量处理特点的需求。

四.CCD与CMOS在未来的发展

随着技术的不断改进。在效果上，如今的一些CMOS镜头已经越发的接近CCD的效果。尤其随着近来CMOS芯片逐渐被市场认可的情况下，更使CMOS芯片在克服低照度能力弱，信噪比影响明显的问题上受到了更多的关注。特别是具有宽动态，强光抑制等功能的CMOS芯片的出现，无疑使CMOS传感器在未来的高清网络摄像机市场有着更加广阔的应用前景。

随着CMOS技术的发展，CMOS传感器的灵敏度已经得到了很大的改善。尽管在普清和低照度领域，CCD与CMOS相比还有着明显的优势，但是随着CMOS在成像质量上的提升，以及价格的日渐低廉，未来的高清网络监控市场，还是CMOS的前景更宽广。